最近网上有一种言论，说什么中越战争阻止了越南的崛起。这里的中越战争是指1979年2月开始的短暂的中越边境自卫反击战以及之后长达10年的两山轮战。中越战争无疑耗损了越南有限的国力，打断了它企图称霸中南半岛的野心，但要说因此阻止了越南的崛起，就言过其实，甚至别有用心了。因为越南根本就不可能崛起，不管有没有战争。看看和越南体量差不多的菲律宾，二战以后就生活在和平发展的环境中，菲律宾崛起了吗？

衡量一个国家崛起，至少需要对世界产生一定程度的冲击，如美国崛起，苏联崛起，二战前德国和日本崛起。今天你听到有人讨论新加坡或者以色列崛起吗？虽然它们作为一个小国真的很厉害了。但是国家体量不够，无法对世界产生震荡。凭借越南的体量，即使经济发展进步了，也无法产生世界性的影响，那就不叫崛起。已经有人预测过越南的前景了，“上限是马来西亚，下限是泰国”，可以作为参考。别以为中国能崛起，越南也能崛起，那是不切实际的。

何况，越南“革新开放”30年了，到今天想要继续发展经济，都是非常困难的。2016年越南GDP总量2046亿美元，我国深圳市2016年GDP总量是2934亿美元，越南一个国家跟深圳市一个城市比，都还有不小的差距呢。这就说明目前越南经济的起点还是很低的，“革新”成果是有限的。当今世界两大经济强国是美国和中国，越南跟这两个老大的关系都不铁，谁会真心帮助你实现工业化呢？以美国资本的贪婪本性，不剪你羊毛都是不可能的。

观察一下东南亚10国，我们会发现一个有趣的现象：华人比例越高的国家，经济越发达，如新加坡，马来西亚，泰国；华人比例越低的国家，经济越落后，如缅甸，越南，老挝。这说明什么问题呢？华人智商高，擅长经商，在东南亚国家的经济发展中起着至关重要的作用。越南自称小中华，本来是儒家文化圈的一个成员，人民平均智商略高于它的一些小邻国。但是，它废除了汉字，还和中国对抗，赶走了华侨，这就等于把自己的长处也废掉了。这叫自作孽不可活。

越南的男人普遍懒散，缺少拼劲，小富即安。在越南，你常常可以看到女人们在田间地头辛勤劳作，男人们在家里喝酒打牌。这从一个侧面说明一个民族的整体素质难以提高。在科技立国的时代，越南的科学技术人才非常缺乏，没有自主创新的工业体系，拿什么到国际上去竞争？再说，有中国这样一个巨人在上头压着你，越南能蹦跶到哪里去？

最后，特别强调一下，有人说越南人性格彪悍，会打仗，曾经战胜了法国，美国，中国三个世界强国。这是以讹传讹，胡说八道。越南战胜法国和美国，那是因为有中国的鼎力相助。如果中国不出手，越南不可能先后打败法国和美国赢得独立实现统一，到今天还是南北分治，任人宰割，国际地位不会比朝鲜好到哪里去。至于中越战争，如果因为中国军队已经兵临城下却没有攻占首都河内，你就说是越南赢了，那我也无话可说了。